08/09/2005 10:29:39 pm
De köper röster med dina pengar. Ali Esbati har gjort ett par sedvanliga Esbatismer (framfört budskap utan att ta ställning). Någon form av kritik mot undertecknad förefaller det finnas bakom de räddhågsna dimridåerna av språkbruk som han inte behärskar. Här påpekar han att han är "rörd men inte skakad" över att jag kallade honom "en av Sveriges mest kallhamrade kommunister". Nåväl, i sak är det ju vad han själv beskriver sig som. Och jag är helt oberörd. Men här fattar han plötsligt mod att hänvisa till någon blogg där skribenten (likt ett ombud för Esbati) faktiskt står för något och har saklig kritik.

Det är en invändning mot det här tidigare publicerade diagrammet som visar ett tydligt samband mellan andel bidragstagare i en kommun och röster på bidragspartierna s, v och mp. Synpunkten gäller den kausala riktningen: kan då inte s, v och mp i kommuner där de inte har makten bara förorda höjda bidrag och ta makten? Nej, det behöver inte vara en följd av detta samband. Det behöver bara vara så att när en majoritet väl har gjorts beroende av bidrag är det svårt att vända om och dra ned bidragen. Har man väl kommit dit är det kört, men inte förrän då.

I övrigt är invändningen lite rolig. Detta förefaller för skribenten vara en nyhet. Att politiker helt enkelt köper röster med väljarnas egna pengar. Man tvingar dem att betala skatt - oavsett om man som medborgare vill använda offentliga system - med hot om våld. Detta i sig - samt en mängd regleringar och monopol - bidrar till en situation där många inte får riktiga jobb utan tvingas leva på det offentliga. Alla dessa människor är då i handen på de styrande politikerna. De är beroende av staten - med sina egna pengar.

Och detta är ingen hemlighet, det är både uppenbart och ofta uttalat. Det är inte sällan det sägs att vi måste ha höga skatter för att annars känner inte människor att de får tillbaka tillräckligt mycket för att vilja betala just höga skatter. Det vill säga, de har inte gjorts tillräckligt beroende av systemen för att ge upp mer av sin frihet. Detta är ingen hemlighet, t ex public choice-teorin erbjuder goda förklaringar till detta - liksom en närmast oändlig mängd empiri. På det viset upprätthåller en stor stat sig själv även när problemen blir massiva. Och det är en del av västra Europas stora problem.