22/06/2005 11:24:39 am
Transportarbetaren vågar inte debattera. I senaste numret av tidningen Transportarbetaren finns en krönika av Karl-Olof Andersson. Han är där kritisk till platt skatt, som införs i allt fler länder, och är särskilt kritisk till att vi på Timbro har talat väl om saken. Argumentationen innehåller flera sakfel och inte minst insinuationer om dolda agendor. Jag skrev en replik, som de vägrar ta in och dess chefredaktör Jan Lindkvist motiverar detta enligt följande:

"Låter idéproducent bättre än ideologiproducent? Varför inte sluta mumla i skägget: skriv för en gångs skull rakt ut att ni vill ha ett samhälle där välbeställda får behålla mer av sina pengar. Säg öppet att ni vill ha ett system med lägre skatter och som konsekvens högre avgifter för vård, kollektivtrafik med mera.
Begeppet rättvisa är förstås mångbottnat. Kanske kan man på fullt allvar hävda att höjden av rättvisa är ett samhälle där den som tjänar en miljon om året får behålla 900 000 kronor. Och den som har 150 000 i årsinkomst får försöka överleva på 135 000 ? i en situation där statens och kommunernas skatteintäkter med största sannolikhet minskat dramatiskt.
Jag ser inget skäl att ta in din replik."

Uppenbarligen har han en statisk syn på samhällsekonomin, som all historia har bevisat vara felaktig och inte minst ägnar han sig åt löjliga konspirationsteorier. Att repliken inte tas in kan jag bara förklara med att de inte vill se sina argument bevisade som felaktiga och inte har kompetens att ta en seriös debatt. Således publicerar jag min replik här:

""Idag betalar den som tjänar 200 000 bara kommunalskatt?, skriver Andersson. Det är fel i sak. Dessförinnan har en ännu större summa skatt dragits, som kallas arbetsgivaravgift för att få oss att tro att det är något bara arbetsgivaren belastas av. Sedan betalar vi moms, punktskatter, elskatt, bilskatt och mycket mer när vi använder våra pengar.

Andersson frestas fråga om den platta skatten är orsaken till att människor i de nya EU-länderna ?står med mössan i hand? för att arbeta för låga löner. Fråga kan man ju. Men svaret är nej. Tack vare den höga tillväxten ? som bland annat följer av den platta skatten ? ökar lönerna mycket snabbt där. Att de var låga från början beror som bekant på decennier av socialism."

Läs hela repliken här (Word) - >