22/02/2005 2:58:10 pm
Sista kortet har fallit. Det centrala, seriösa, ekonomiska argumentet mot att Sverige skulle införa euron var att vi ofta kan behöva just en flexibel nationell växelkurs. I det fall vår konjunktur inte är i fas med euroområdets skulle då växelkursen - och räntan - kunna anpassas till vår konjunktur. I det fall vi drabbas av en asymmetrisk kris kan kronan sjunka och ge svensk ekonomi draghjälp. Idag påpekar dock Dagens Industri att kronan sedan länge följer euron tämligen exakt. Så exakt att vi uppfyller konvergenskriteriet om stabil växelkurs utan att vara med i växelkursmekanismen ERM2! Att dollarn sjönk som en sten ledde inte till att kronan följde den, som många påstod skulle bli fallet. Vår ekonomiska utveckling har förblivit i fas med euroländernas, liksom därmed ränteutvecklingen. Att vi drabbades av en asymmetrisk kris när skogen blåste ned har inte lett till att kronan har fallit markant för att kompensera skogsindustrin. Och detta är precis vad som kan förväntas av ett litet, öppet, land som bedriver samma penningpolitik som euroorådet. Sex år av empiri med euron och kronan, genom en konjunkturcykel, visar att det centrala ekonomiska argumentet för att stå utanför inte är giltigt.