19/03/2010 8:22:18 am
Dumma eller onda? Ja, man vet inte var man ska söka förklaringen till de blogginlägg som kommenterar min debattartikel i Aftonbladet. Se här, här, här och här. Fattar de inte vad de läser eller misstolkar de medvetet? Ta detta som representativt exempel:

"I Johnny Munkhammars idealsamhälle har vi ytterligare ökat på de klyftor som finns. Det är, enligt Johnny, av vikt att det finns en stor grupp medborgare som har så pass låga inkomster att dom är villiga att göra vad som helst för att bättra på sina inkomster när industrin behöver dom. Samtidigt är det viktigt att det finns en välbetald överklass som kan spendera sina pengar."

Kan någon vänligen visa mig var i artikeln det finns något som ens antyder den ståndpunkten? Det blir helt meningslöst med debatt om man beskriver motståndarens idéer helt felaktigt. För att inte tala om att det är väldigt fräckt.

Artikeln argumenterar för att vanligt folk ska få högre inkomster. I det sammanhanget råkar det vara rätt irrelevant vad en handfull toppchefer har i ersättning. Det som avgör är att vi har företag som går bra och en ekonomi som växer.