17/10/2007 12:49:28 pm
Lägre bidrag minskar fattigdomen. Ta en titt på de två citaten nedan:

"Lönerna kommer att sjunka ... miljoner barn kommer att få det mer miserabelt än någonsin förr. ...hungriga och hemlösa barn kommer att tigga om pengar, tigga om mat. ...människor kommer att dö, företag kommer att tvingas stänga, barnadödligheten kommer att stiga kraftigt."

"En stupstock ska införas i a-kassan för de många deltidsarbetslösa kvinnorna. ... Det kommer att bli: Från deltidsarbetslöshet till heltidsarbetslöshet. ... Mer åt dem som har mest och mindre åt dem som har minst. ... Ökade skillnader är ingen bra drivkraft. De fungerar heller inte."

Rätt lika, eller hur? Det första är ett antal kritiker av Bill Clintons reformer "From Welfare to Work" i USA i mitten av 1990-talet. Det andra är Pär Nuders synpunkter på den svenska regeringens liknande reformer som nu pågår - med lägre bidrag och lägre skatter, särskilt för låginkomsttagare.

I USA får man nu leta länge efter kritiker mot den reformen. Antalet bidragstagare sjönk med 50 procent. Sysselsättningen bland ensamstående kvinnor ökade med 50 procent. Antalet barn i fattigdom minskade med flera miljoner.

Pär Nuders kritik är okunnig och populistisk och visar ett parti i idémässigt kaos. Det lär inte dröja länge innan hans kritik ter sig lika löjlig som motsvarigheten i USA.

Liberala Nyhetsbyrån distribuerade i dagarna en debattartikel om detta till sina abonmnerande landsortstidningar. Läs den här.