10/11/2004 10:11:24 pm
Fel då - fel nu. På lördag är det tio år sedan en majoritet av svenska folket röstade ja till EU-medlemskap. Inför detta är det svårt att undanhålla några av de argument som framfördes före omröstningen och som kanske inte visade sig helt korrekta. Ty det kan vara intressant att göra som Birger Schlaug föreslog:
?Behåll broschyrerna, debattartiklarna, annonserna ... och se vad som händer om några år, så får vi se vem som hade rätt och vem som inte hade rätt.?
P4-Efter Tre 94-11-14

?Idag är det lika sannolikt att unionen om fem år innehåller färre än 12 länder som att den innehåller fler.?
Jonas Sjöstedt , Visst finns det alternativ

?Sverige kan inte välja om vi ska gå med i EU:s valutaunion eller inte.?
Per Gahrton ,GA 94-11-09

?Ett medlemskap är helt omöjligt att förena med levande demokrati.?
Gudrun Schyman , Arboga Tidning 94-08-22

?Ungern, Tjeckoslovakien och Polen kan tänkas ansöka om EG-medlemskap. De riskerar en kalldusch. Illusionen om EG som vägen till all-europeiskt samarbete kommer bryta samman under 90-talet.?
Per Gahrton, I stället för EG

?Medlemskapet innebär planekonomi och detaljplanering av gammal sovjetisk typ.?
Birger Schlaug , TT 94-08-05

?EU är en fundamentalistisk frihandelsorganisation.?
Birger Schlaug , Trelleborgs allehanda 94-09-17

?Vi kan tvingas att både lagra kärnbränsle och bryta uran.?
Hans Lindqvist, Alternativet 15/1993