16/09/2010 11:46:11 pm
Människosyn. Få saker i inrikespolitiken kan uppröra mig så mycket som vänsterns påstående att de står för en human, varm och omtänksam människosyn och de borgerliga för en kall och hjärtlös dito. Så skedde mer än vanligt i kvällens partiledardebatt i TV4 - de rödgröna försökte få in detta i snart sagt varje sakfråga.

Inget kunde vara mer felaktigt än detta fräcka påstående. Naturligtvis drivs också borgerliga politiker av starka principer om människors väl och ve. Ta den punkt i sjukförsäkringen där man ska prövas för omförsäkring, den ska nu framstå som ren ondska. Men den föreslogs av den tidigare socialdemokratiska ministern Anna Hedborg. Det ansågs vara en viktig del av en nödvändig reform.

Jag säger inte att det inte finns skillnader, det finns det visst. Vänstern har mindre vilja att släppa fram framgång, mindre tilltro till människors möjligheter och inga problem med att låta staten ta över stora delar av människors liv. Men jag skulle aldrig påstå att deras politik utformas som den gör för att de är onda.

Extrema ideologier är ett undantag. Där ska man vara tydlig med att beskriva hur principerna och målen ser ut. Således är det bisarrt att se hur en person som inte kan välja mellan förtryckets Iran och demokratins Israel försöker inta en moralisk överposition gentemot borgerliga politiker. Med skarpare utfrågare i svensk media hade inte Lars Ohly kommit så lätt undan.